鑄件表面拋光粉塵治理配套除塵設(shè)備
鑄件表面拋光治理,拋丸機(jī)配套除塵器,打磨拋光濾筒除塵器 金屬表面處理主要是指拋光、打磨、拋丸、噴砂等金屬機(jī)械加工工藝，通常是對有色金屬壓鑄件（以鋁、鎂等有色金屬材料為主）深加工前進(jìn)行的表面預(yù)處理手段，是_產(chǎn)品品質(zhì)的重要環(huán)節(jié)。 除塵設(shè)備作為粉塵的收集凈化裝置，其機(jī)體內(nèi)是粉塵集中的區(qū)域。
不及時收集排除粉塵，對作業(yè)人員的身體健康、安全生產(chǎn)、產(chǎn)品品質(zhì)都會帶來較大影響，而直接收集后排至戶外又會污染大氣環(huán)境，為法律所禁止。除塵設(shè)備作為收集凈化粉塵污染物的核心裝置，_成了金屬表面處理工藝不可或缺的配套設(shè)備。除塵設(shè)備的安全風(fēng)險從圖 1 可以看出，金屬表面處理產(chǎn)生的粉塵，主要通過管道輸送到除塵器里進(jìn)行過濾收集起來集中處理。
除塵器采用打磨專用濾筒式除塵器， 這種除塵器采用模塊化設(shè)計，除塵器與風(fēng)機(jī)于一 體，具有體積小，占地面積小，噪音低等優(yōu)勢。 檢修門設(shè)置在環(huán)境控制室內(nèi)，濾筒設(shè)置脈沖自動 清灰系統(tǒng)。清潔的粉塵收集與設(shè)備底部的積塵抽 屜，方便維護(hù)清潔。人性化設(shè)計，免工具維護(hù)。
針對原有除塵設(shè)備除塵效果不佳的技術(shù)分析
經(jīng)實(shí)地考察，原有拋丸機(jī)附帶的布袋式除塵設(shè)備，除塵效率很低，除塵效果不好，主要原因有以下幾點(diǎn)：
1. 原有除塵器風(fēng)機(jī)的設(shè)計功率、設(shè)計風(fēng)量低于實(shí)際使用需求，選型不合理造成實(shí)際過濾風(fēng)
量不能滿足需求，降低了除塵效率。
2. 原有除塵器沒有按照實(shí)際使用需求，劃分除塵等級，沒有針對不同使用工況有針對性采
用過濾耗材。
3. 原有除塵器沒有針對脈沖閥采取強(qiáng)化保護(hù)措施，使得反沖脈沖閥頻發(fā)性故障，積塵不能
及時排除，造成除塵系統(tǒng)管路堵塞。
4. 原廠家沒有盡到后期保修及保養(yǎng)義務(wù)，造成設(shè)備缺乏有效的保養(yǎng)，尤其是濾材沒有及時
_新，耗材早已失去效用，粉塵不能有效過濾。
5. 原有除塵設(shè)備從設(shè)計到生產(chǎn)工藝，使用的是老式標(biāo)準(zhǔn)，不能滿足現(xiàn)在的工況需求。
鑄件表面拋光粉塵治理配套除塵器技術(shù)說明
a) 我公司生產(chǎn)的濾袋式除塵器_可以滿足車間生產(chǎn)需求并符合新環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)，新環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)中，對粉塵的排放要求是50mg/立方。而我公司的濾袋式除塵器設(shè)計排放標(biāo)準(zhǔn)不高于20mg/立方。
b) X公司位于沿海地區(qū)，每年都會有幾個月空氣非常潮濕，而脈沖反吹系統(tǒng)是通過壓縮空氣反向作用抖落粉塵，達(dá)到清灰的目的。這種工作模式必然會產(chǎn)生水汽凝結(jié)的問題，水汽凝結(jié)會造成粉塵板結(jié)并依附在濾材表面，時間久了會造成排氣不暢，嚴(yán)重影響過濾效果。濾筒式過濾器褶皺多，一旦粉塵板結(jié)很難清理，故障率非常高。一旦濾芯被板結(jié)的灰塵堵塞，_易造成局部壓強(qiáng)過大而使濾芯破損，造成二次污染。而濾袋式過濾器采用逐一濾袋高壓脈沖反吹抖動，濾材表面不存在褶皺，即使粉塵板結(jié)，也非常容易清理。因此，我公司經(jīng)過反復(fù)論證，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度為X公司推薦使用濾袋式除塵器。
c) 從除塵器造價以及安裝費(fèi)用的角度來講，濾袋式除塵器跟濾筒式除塵器價格基本上差不多，我公司同樣可以生產(chǎn)濾筒式除塵器，造價跟濾袋式除塵器相比基本是一樣的。費(fèi)用的差距體現(xiàn)在后期保養(yǎng)及耗材上面：濾袋式除塵器可根據(jù)不同使用環(huán)境選用不同材質(zhì)的濾袋，初拋使用的濾袋耗材建議每個季度_換一次，每次_換60條布袋，耗材費(fèi)用約為1000元。粗拋使用的濾袋耗材建議半年_換一次，每次_換60條布袋，耗材費(fèi)用約為2000元。總計全年所有耗材費(fèi)用不到10000元（市場價），濾筒式除塵器使用的是濾筒式濾芯，市場價每個濾芯的價格為500元左右。按照兩臺除塵器使用20個濾筒，每半年_換一次計算，每年需要為_換濾筒花費(fèi)近20000元。
系方式.jpg)
